El PP valora positivamente el cambio de discurso del Gobierno Municipal en relación al â??botellónâ? pero pone condiciones.
Galería de Imagenes
Juan Marcos Molina, Concejal del Partido Popular, ha ofrecido una rueda de prensa para realizar una primera valoración pública sobre el borrador de ordenanza presentado por el Gobierno Municipal en la última reunión de la ?Mesa del Botellón?, celebrada el pasado día 10 de noviembre.
Molina, ha recordado que ha sido el Partido Popular el que ha llevado la iniciativa en este asunto desde el año 2004, y por este motivo ha querido hacer esta primera valoración sólo en relación a la parte de la ordenanza dedicada al botellón.
Es evidente, asegura el concejal popular, que por fin ha existido un cambio de discurso por parte del equipo de gobierno en relación a este asunto, pasando de la famosa frase utilizada por PSOE e IU de ?la calle es de todos? para justificar el botellón y no hacer nada, o el ?ya existe una ordenanza de medio ambiente que sirve para combatir el botellón, solo tenemos que aplicarla?, a tener que reconocer ahora a que la normativa actual es insuficiente y que hay que reforzarla.
El cambio de discurso que ha hecho el equipo de gobierno con respecto al botellón ha sido bien acogido en las filas populares un cambio de discurso que no viene motivado por la sensibilidad del Gobierno Municipal con los numerosos vecinos afectados por este fenómeno sino por la presión y el clamor popular en los últimos años y también por la incansable insistencia del Partido Popular, que desde el año 2004 ha presentado hasta 4 mociones en el Pleno para su debate.
En el borrado que ha propuesto el equipo de gobierno en la mesa del botellón destacan dos artículos: el art. 36, en su apartado 1º, el cual habla de las ?zonas de especial protección? para prohibir el consumo de bebidas alcohólicas en los espacios públicos que sean declarados como tales de acuerdo con los criterios del art. 37; y el artículo 36, en su apartado 4º, que prohíbe las concentraciones de gente donde se consuma o no se consuma alcohol que alteren la normal convivencia ciudadana y perturben el derecho de las personal al descanso, especialmente entre las 10 de la noche y las 8 de la mañana del día siguiente.
Al respecto de estos artículos, el Partido Popular ha puesto de manifiesto su postura, que es la siguiente:
- El Grupo Popular no apoyará la declaración de zonas de especial protección para el botellón, porque sería dividir la ciudad entre barrios de primera y de segunda categoría, es decir, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Varios ejemplos: ¿qué pasa si se declara zona de especial protección la Plaza del Altozano pero no la Plaza de Carretas?, ¿y si se declara zona de especial protección la Plaza de Carretas pero no la Plaza de Miguel Angel Blanco?, ¿y si se declaran zonas de especial protección los parques Lineal y de Abelardo Sánchez pero no el parque de la calle Valladolid?
- El Grupo Popular no apoyará la creación o habilitación de botellódromos porque a nuestro juicio la Administración Pública no debe invertir el dinero público en fomentar el consumo de alcohol entre los jóvenes. Ese no es el mensaje que corresponde a los poderes públicos.
- El Grupo Popular cree que sería un grave error descargar en la Policía Local la responsabilidad de decidir en cada caso y en cada situación lo que es una concentración molesta y lo que no lo es, ya que provocaría dos cosas igual de negativas: la existencia de agravios comparativos según la decisión tomada por los agentes en cada momento o la aprobación de una norma que no se cumpla y, por lo tanto, no sirva para nada.
Finalmente el concejal popular afirmó que habrá que esperar a que transcurra el plazo de aportaciones, que es de 3 semanas, pero sin olvidar que la decisión final corresponde al Pleno del Ayuntamiento, y ahí es donde todos los Grupos quedarán retratados políticamente: ?ahora el PSOE e IU quieren quedar bien con todo el mundo, con los que piden que se prohíba el botellón y con los que piden lo contrario, pero eso no es posible de manera que tendrá que optar por una sola opción.?