El Grupo Popular denuncia dejación de funciones de la alcaldesa en política urbanística y de vivienda

Desde el Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albacete se ha realizado un balance muy negativo de política urbanística y de vivienda que se está ejecutando en nuestra capital por parte del equipo de gobierno

En primer lugar, la alcaldesa de Albacete, la Sra. Oliver Jaquero, no desarrolla ni ejecuta ninguna actuación urbanística para impulsar, definitivamente, el desarrollo urbanístico de Albacete. De ahí, que califiquen  la política urbanística de la alcaldesa de Albacete como nefasta para los intereses de los albaceteños, política nefasta basada en:

1) La irresponsabilidad de la alcaldesa por la no recepción de las obras de urbanización que se encuentran ejecutadas.

Actualmente, existen en nuestra capital tres sectores que se encuentran  ejecutados y que están pendientes de la recepción de las obras de urbanización, concretamente son los sectores 12, 14, y 20 (Zonas de la Facultad de Medicina, Carretera de Madrid). La Alcaldesa de Albacete no ha sido capaz  de recepcionar los pocos sectores que se encuentran ejecutados, inoperancia e ineficacia que se traduce en la no prestación deliberada de un servicio acorde a las necesidades de los ciudadanos al eximirse de la responsabilidad de que los mismos se encuentren en condiciones de seguridad y salubridad,  no realizando los trabajos y obras necesarios para conservarlos ni exigiendo a los agentes urbanizadores de su obligación legal, es decir, se exime de prestar el servicio que se merece todo ciudadano cuando a los mismos no se le ha eximido del pago de sus correspondientes impuestos.

2) El no respeto a la ley. Los populares añaden que la alcaldesa de Albacete destina los ingresos procedentes de los aprovechamientos urbanísticos para financiar gastos corrientes.

 Los ingresos incluidos en la partida 39700 del Presupuesto municipal y estimados en 5.217.308, 34 euros proceden del aprovechamiento urbanístico, que junto con el producto de la enajenación del patrimonio municipal del suelo de la partida 60000 “Enajenación suelo”, deberían estar afectados a la conservación y ampliación del patrimonio público del suelo con la finalidad de crear reservas para actuaciones públicas y de facilitar el planeamiento territorial y urbanístico y su ejecución.

3) Se sigue sin agilizar la ejecución de los sectores del PGOU de 1999, aún quedan ocho sectores de suelo residencial urbanizable por desarrollarse cuando se sigue hablando y promocionando el nuevo Plan de Ordenación Municipal.

4) La alcaldesa de Albacete, conocedora de los informes técnicos desfavorables para ejecutar una obra pretendida por la Diputación, consintió a ésta unas obras sin haberse concedido la correspondiente licencia de obras.

5) No se ejecuta el 5% del presupuesto municipal a la compra de suelo. El presupuesto para el ejercicio 2009 no ha estado a la altura ni muchísimo menos de las necesidades de los albaceteños, y con la previsión reflejada en los mismos no se han podido articular las medidas necesarias que permitan abordar el problema en su integridad, ya que el equipo de gobierno, en los presupuestos anuales, consigna un equivalente al 5% del presupuesto de inversiones a la compra de suelo, es decir, el mínimo legalmente establecido, resultando un total de: 346.000 Euros (partida 6000010).

El Grupo Municipal del Partido Popular hizo una propuesta en el pasado debate del Estado Municipio para que se consignara en los presupuestos anuales un 2,5 % más del mínimo legalmente establecido a la compra del suelo como apuesta por el patrimonio público de suelo ya que éstos deben constituir el medio principal para el desarrollo del servicio público de intervención en el mercado de suelo y de la política de vivienda, propuesta rechazada por el Grupo Socialista.

Pues bien, si la política urbanística llevada a cabo por la Alcaldesa de Albacete es una política carente de sentido evidenciándose la mala gestión que está llevando a cabo el equipo de gobierno,  qué decir, en segundo lugar,  de la política en materia de vivienda, una política basada en el número insignificante de vivienda protegidas que se han promovido durante todo el mandato. Añaden los populares, eso sí, una política basada en la promoción personal de la Alcaldesa de Albacete a costa de los ciudadanos que desean acceder a una vivienda protegida. Política de vivienda llevada a cabo por el equipo de gobierno que no está dando respuesta a las necesidades de los albaceteños mientras que:

1) Urvial ha continuado obteniendo beneficios y asumiendo funciones ajenas a la promoción de viviendas, y es que se  sigue utilizando la sociedad mercantil no como un instrumento con el que cubrir las necesidades de vivienda a bajo precio que la sociedad demanda sino como un instrumento para obtener beneficios, como se demuestra con el balance de situación de la Sociedad en cuanto a sus Reservas Voluntarias que ascendía, a fecha 27 de noviembre de 2008,  a 6.831.407,57 Euros, procedentes principalmente de los beneficios que se van obteniendo continuamente con la venta de las viviendas protegidas.

En vez de promover viviendas protegidas URVIAL se ha encargado de la gestión del servicio de limpieza de los Colegios Municipales que le va a suponer a la sociedad 2.750.000 Euros.

2) Incumplimiento del Protocolo de Colaboración entre la JCCM y el Ayuntamiento de Albacete para el desarrollo del programa 2008-2011

Únicamente  ha iniciado la ejecución de 52 viviendas protegidas en el Sector 20 y de 134 viviendas protegidas en el sector 1, cuando el compromiso eran 1.500 viviendas protegidas de acuerdo al Protocolo de Colaboración anunciado en 2008. Por tanto, balance muy negativo al estar en un 12 % de ejecución de lo prometido, siendo, realmente, una cifra insignificante teniendo en cuenta la demanda existente actualmente.

Por tanto, balance muy negativo el de los populares en cuanto a la política urbanística y de vivienda que está llevando a cabo el equipo de gobierno. Políticas que evidencian, en primer lugar,  una dejación de funciones de la alcaldesa de Albacete al ser inexistente las actuaciones urbanísticas en nuestra capital que impulse el desarrollo de los sectores que se encuentran pendientes de ejecución, y, en segundo lugar, se evidencia como la Alcaldesa de Albacete está más preocupada por su promoción personal a través de una propaganda meramente electoralista de promoción de viviendas protegidas cuando la realidad es bien distinta, un número insignificante de vivienda protegida promovida por el equipo de gobierno que no da respuesta a la demanda existente en nuestra capital.