La diputada regional Cesárea Arnedo asegura que García Page está "atrapado en el escándalo de las puertas giratorias"

Cesárea Arnedo, en las Cortes de Castilla-La Mancha.

Galería de Imagenes

La diputada regional del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Cesárea Arnedo, ha denunciado hoy que el presidente de la Junta, Emiliano García-Page, está “atrapado en el `escándalo Ruiz Molina´”.

En rueda de prensa, Arnedo ha denunciado que Page y su Gobierno están ocultando informes, negando que se conozca la verdad de este ejemplo de `puertas giratorias´ que le inhabilita para ser consejero y ha exigido a Page que aclare este escándalo.

De este modo, ha recordado que el consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina, entre los años 2007 y 2009 ocupó el puesto de director gerente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha. Al mismo tiempo, el Sescam durante ese periodo realizó diferentes contratos millonarios con la empresa privada Indra.

Ruiz Molina siete meses más tarde pasó a formar parte de la empresa Indra como director Comercial y de Desarrollo de Negocio cuando, según la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, se establece la imposibilidad de los miembros de gobierno, -incluidos los responsables gerentes como el del SESCAM-, de ponerse a disposición de las empresas con la que se haya contratado, al menos en los dos años posteriores.

Sobre el documento al que se refirió Ruiz Molina para intentar justificar lo anteriormente denunciado, cabe destacar que este carece de registro de salida. Además se echa en falta el documento, que debería llevar sello de entrada, a través del cual el consejero solicitaría la elaboración el informe de su supuesta compatibilidad.

Arnedo ha denunciado que Page haya mandado salir a engañar al nuevo portavoz de su Ejecutivo, diciendo que la Mesa de las Cortes había calificado la compatibilidad del consejero, cuando lo único que se hizo fue “rechazar, de manera sectaria, entregar la información que requirió el PP, echando por tierra el hecho de que se pueda conocer toda la verdad”.

Según la parlamentaria, “el PP quiere que en el `escándalo Ruiz Molina´ haya luz y taquígrafos”, al tiempo que ha manifestado que “mal empieza Page, mandando salir a mentir a su portavoz, puesto que la Mesa de las Cortes no ha calificado ningún tipo de compatibilidad”.

Arnedo ha explicado que lo que han hecho llegar a la Mesa de las Cortes es un informe sin registro de salida, elaborado por un político. Además, los populares han echado en falta el documento en el que se solicitó su compatibilidad con registro de entrada.

Asimismo, la diputada regional ha señalado que el informe no tiene el contenido propio de las autorizaciones que emite la Dirección General de Función Pública y Calidad de los Servicios a los funcionarios para que puedan ejercer una segunda actividad sin incurrir en incompatibilidades, sino que realiza una interpretación de los artículos 19 y 34 de la referida ley.

En este sentido, ha apuntado que la interpretación y asesoramiento jurídico no era competencia de la Dirección General de la Función Pública y de Calidad de los Servicios, sino del Gabinete Jurídico, según la Ley de Ordenación de los Servicios Jurídicos de la Junta, ha concluido.

Asimismo, La diputada regional del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Cesárea Arnedo, ha denunciado hoy “la actitud soberbia, sectaria y antidemocrática de Page, con desprecio a la legislación vigente”.

Así se ha pronunciado la dirigente popular, ante el anuncio de la propuesta de una nueva dirección de RTVCM por el Consejo de Gobierno y ha manifestado que el Gobierno de García-Page se salta la ley al no nombrar al Consejo de Administración en el inicio de legislatura.

Según Arnedo, Page tiene que nombrar el Consejo de Administración, para que este sea quien proponga al Consejo de Gobierno al nuevo director; un consejo de Administración que debe reflejar la proporcionalidad de todos los diputados regionales, ha defendido.

Asimismo ha  lamentado que “Page falte a su palabra haciendo lo contrario de lo que dijo en sede parlamentaria, dentro de su discurso en el Debate de Investidura, diciendo que el nuevo director general de RTVCM se elegiría por consenso de los grupos parlamentarios”.

Cesárea Arnedo ha manifestado que la Ley 3/2000 de Creación del Ente Público Radio-Televisión de Castilla-La Mancha no permite el nombramiento de un “director provisional o transitorio” como propone Page, sino que es un nombramiento para toda la legislatura.

En este sentido, Arnedo ha indicado que los Artículos 7.3 y 9 de la referida ley recoge que, habiendo concluido la legislatura, el Consejo de Administración debe ser renovado por procedimiento legal, sin que se le pueda encomendar al Consejo de Administración que debe ser saliente, que está en funciones, decisiones que exceden del despacho de asuntos ordinarios y no se le puede encomendar que se pronuncie sobre un nombramiento ilegal, toda vez que la figura de “director general transitorio” no la contempla la ley.

Así, la diputada regional ha manifestado que Page no puede instar al Consejo de Administración a que prevarique, informando sobre el nombramiento transitorio, ilegal, que constituye un fraude de ley.

Según Arnedo, la supuesta apariencia de legalidad que Page pretende dar a través del no renovado Consejo de Administración no sanaría los defectos del nombramiento ilegal que pretende Page imponer.

La diputada regional ha recordado que, según la referida Ley 3/2000, el Consejo de Administración estará integrado por 13 miembros elegidos para cada legislatura por el Pleno de las Cortes en la forma que establezca la legislación básica del Estado.

Además, ha recordado que, si nos remitimos a la legislación básica del Estado, su elección requeriría, en un principio, que se alcanzase la mayoría de dos tercios. Si transcurridas las 24 horas de la primera votación no se alcanzara la mayoría de dos tercios, se elegiría por mayoría absoluta.

La dirigente popular ha lamentado “la falta de diálogo del Gobierno de Page, que no se ha dirigido al PP y que solo hemos podido conocer un solo nombre, a través de los medios de comunicación, inventándose la figura de un director transitorio”.

Arnedo no ha entrado a valorar si la propuesta de la nueva dirección sería una vuelta al pasado de cuando, con el PSOE, la televisión pública costaba 74 millones de euros al año; el doble de lo que cuesta actualmente, ni ha querido valorar si a la propuesta como nueva directora le crearon una plaza ex profeso en la televisión, ni si viene para hacer la misma práctica de ocultación de información que ha hecho en Andalucía en relación con los EREs.

Además de esto, se ha mostrado extrañada por “el silencio de Podemos” ante esta propuesta y se ha preguntado si el sueldo de la nueva Dirección General  lo ha pactado el bipartito PSOE-Podemos.